• m.quanpro.cn
  • 请在电脑端访问:
    www.quanpro.cn
当前位置:凯发体育百家乐 > 理论 > 调查报告 > 正文 站内导航
[][评论][]

雌与雄孰美?

媒体:原创  作者:当归
专业号: 2022/6/10 18:09:12

在动物世界里,有一个普遍的现象,许多种类的动物雄性比雌性漂亮得多。可以说,雄性在肤色、体型、体态、行为甚至声音上都优于雌性。这些情况与人类不同,为什么?


尽管生物学研究人员多年来争论不休,达尔文对性选择的解释还是占了上风。达尔文认为越美的雄性,越可能被雌性选择,优胜劣汰,得以延续基因的雄性都普遍较美。

也有更通俗的解释,认为在自然界中育儿成本越高的一方,越有权力选择配偶,而付出相对少的一方就要拼命吸引异性,雌鸟负责孵蛋养雏的鸟类基本上雄鸟都漂亮得不像话,而企鹅这种夫妻共同扶养雏鸟的鸟类,雌雄莫辨,甚至有部分同性恋现象。


彩鹬、三趾鹑、红颈瓣蹼鹬的例子则进一步有力支持了这个观点,它们都是雄性孵卵,雌性不用照顾后代,所以都是雌鸟羽毛比雄鸟漂亮。

彩鹬雌鸟

彩鹬雄鸟


三趾鹑(大的为雌鸟,小的为雄鸟)


(颈部红色的为雌鸟,颈部白色的为雄鸟)

由此我们可以看出,美与丑,和性别无关,和选择权有关。付出越多,越有“选择权”,越不需要通过外貌优势留下后代,越“丑”。付出越少,越没有选择权,只能被选择,通过艳丽抢眼的外貌优势留下后代,越“美”。

如果是你,你更想成为付出多又“丑”,但拥有选择权的一方,还是成为不用付出且“美”,但只能被选择的一方呢?

阅读 1873
省份 融媒体指数 融媒体系数
平均数 1


loading...
我也说两句
e-file帐号:用户名: 密码: []
评论:(内容不能超过500字,如果您不填写用户名和密码只能以游客的身份发表评论。)

*评论内容将在30分钟以后显示!
凯发体育百家乐的版权声明:
1.依据《》,本网页发布的原创作品,凯发体育百家乐的版权归发布者(即注册用户)所有;本网页发布的转载作品,由发布者按照互联网精神进行分享,遵守相关法律法规,无商业获利行为,无凯发体育百家乐的版权纠纷。
2.本网页是第三方信息存储空间,阿酷公司是网络服务提供者,服务对象为注册用户。该项服务免费,阿酷公司不向注册用户收取任何费用。
  名称:阿酷(北京)科技发展有限公司
  联系人:李女士,qq468780427
  网络地址:
3.本网页参与各方的所有行为,完全遵守《》。如有侵权行为,请权利人通知阿酷公司,阿酷公司将根据本条例第二十二条规定删除侵权作品。

 

网站地图